Un maramureșan din Ilba a primit o condamnare de 3 ani de închisoare cu executare pentru uciderea a doi câini din sat. Cei doi localnici care au găsit patrupedele spânzurate și l-au predat autorităților.

Sentința a fost pronunțată la 8 luni de la comiterea faptelor, însă nu este definitivă. Bărbatul fusese inițial reținut pentru 24 de ore, fiind acuzat că, în noiembrie 2022, ar fi ucis intenționat câinii respectivi.

Ce spune Judecătoria Baia Mare:

Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod proc. pen. rap. la art. 25 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 205/2004 privind protec?ia animalelor, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Boitor Sebastian, la pedeapsa închisorii de 3 ani, cu executare efectivă. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., dispune men?inerea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile luată fa?ă de inculpat prin Ordonan?a din data de 18.01.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare ?i men?inută succesiv până la acest moment, prezenta dispozi?ie fiind executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod proc. pen. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: ? să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; ? să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; ? să se prezinte la Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?-Serviciul de Investiga?ii Criminale-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. De asemenea, în temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), f) şi j) Cod proc. pen., cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: ? să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; ? să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?ă; ? să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie de noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost re?inut, începând cu data de 17.01.2023, ora 16:10 ?i până la data de 17.01.2023, ora 22:40. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 1349, art. 1357 alin. (1) şi art. 1381 alin. (1) Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Bozântan Petrică-Florin, ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 100 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea câinelui ucis. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) Cod proc. pen., dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 28/2023 din Registrul mijloacelor materiale de probă. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (800 lei aferen?i fazei de urmărire penală ?i 400 lei aferen?i fazei de judecată). Cheltuielile privind onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, respectiv Ardelean Andrei, în cuantum de 400 lei, rămâne în sarcina statului, potrivit dispozi?iilor art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 24.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarâre 2608/2023 24.07.2023

ActualMM