AcasăEvenimentFoștii miniștrii maramureșeni Remeș și Mureșan, fentează justiția cum vor mușchii lor

Foștii miniștrii maramureșeni Remeș și Mureșan, fentează justiția cum vor mușchii lor

spot_img

DISTRIBUIȚI

Deja celebru, Dosarul ”Palincă și caltaboși” a implinit 1.203 de zile de la trimiterea în judecată a celor implicați. Ne-a adus aminte de această anomalie site-ul hotnews.ro. Dosarul a fost deschis prin autodenunțul unuia dintre co-inculpați, sătmăreanul Gheorghe Ciorba, om de afaceri din zona Negrești Oaș. Acesta le-a dezvăluit procurorilor că, pe 13 septembrie şi 23 septembrie 2007, i-a dat lui Decebal Traian Remeș, ministru al Agriculturii în acel moment, produse alimentare (cârnați și palincă) în valoare de 1.500 lei, precum și suma de 15.000 euro. Tranzacția s-a desfășurat prin intermediul fostului ministru al Agriculturii, Ioan Mureșan, în scopul favorizării firmei Construct Europromt SRL Certeze (apartinând fiului lui Gheorghe Ciorba), la câștigarea a două licitații publice de atribuire de lucrări de amenajări funciare prin județul Vâlcea. Pe lângă Remeș, inculpați în acest dosar sunt Ioan Avram Mureșan (complicitate la cumpărarea de influență, în formă continuată) și Gheorghe Ciorba  pentru comiterea aceleași infracțiuni. Cei trei au fost trimiși în judecată în data de 9 iunie 2008. de atunci au trecut 1.203 zile și, în ritmul în care se judecă, dosarul are toate șansele să fie prescris în anul 2020. Până în prezent s-au consumat 27 termene de judecată, de fiecare dată dosarul primind o nouă amânare.

Să nu crezi nimic din ceea ce vezi

Tertipurile folosite de cei trei sunt demne de un scenariu pentru un film cu proști. De trei ori Ciorba n-a ”reușit” în ruptul capului să-și găsească un avocat, ca atare, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a dat amânare. Apoi, Remeș și Mureșan au cerut retrimiterea dosarului la DNA, după care s-au adresat Curții Constituționale, invocând o excepție de neconstituționalitate. Așa a trecut anul 2009. În 2010 s-au reluat audierile, inclusiv a menajerei soților Remeș, iar la termenul din 16 aprilie lui Mureșan i s-a făcut rău în sala de judecată fiind preluat de o ambulanță sanitară. Un alt pretext pentru un nou șir de amânări a fost cel al expertizării casetelor audio-video. S-a ajuns ca Institutul de Expertize Criminalistice să transmită la Înalta Curte că nu poate efectua expertiza deoarece singurul specialist în voce din cadrul instituției și-a dat demisia. Normal, în această situație, pentru imparțialitate s-a apelat la un specialist străin, ca să se asigure imparțialitatea, vezi Doamne. Imaginile filmate de procurori cu ocazia presupusei fapte de corupție au fost vizionate în instanță, dar inculpații au contestat relevanța acesteia. Asta e ca și în poanta aceea în care Ion o prinde pe Mărie cu Gheorghe în pat, iar aceasta îi spune: ”Mă Ioane, tu crezi ce vezi, sau ce îți spun eu?” Apoi, același Ioan Avram Mureșan obține o nouă amânare prin contestarea  autenticității inregistrarilor din dosar, cerând să i se preleveze o probă de voce la Institutul Național de Expertize Criminalistice. Și uite așa s-a ajuns la 27 de amânări. Câte vor mai fi, până la termenul de prescriere din 2020, numai judecătorii de la ÎCCJ ne pot spune.

Grigore Ciascai

 

 

 

 

loading...

DISTRIBUIȚI

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.










TE-AR MAI PUTEA INTERESA