După dezvăluirile privind lipsa studiilor superioare în cazul directorului Paul Habina, restanțele de peste 900.000 RON, litigii de 839.250 RON și haosul contabil constatat de Corpul de control, un nou capitol al raportului aduce în prim-plan nereguli serioase în materia achizițiilor publice și a cheltuirii fondurilor.

Achiziții peste 200.000 RON fără respectarea cerințelor legale

Raportul precizează clar că, „conform art. 4 lit. b) din Legea 98/2016, OMD Maramureș este considerată autoritate contractantă și are obligația legală de a aplica reglementările privind achizițiile publice”.

Corpul de control arată că OMD a utilizat platforma SEAP pentru organizarea evenimentului „FORZA ZU”, „ceea ce demonstrează recunoașterea statutului său de autoritate contractantă”.

Cu toate acestea, pentru alte achiziții – „servicii de închiriere echipamente, promovare, organizare de evenimente etc.” – „nu a utilizat platforma SEAP și nu a respectat cerințele minime prevăzute de lege”.

Raportul califică această conduită drept „aplicare selectivă a legislației privind achizițiile publice”, care „constituie o abatere de la cadrul legal”.

Mai mult, „contrar prevederilor art. 7 alin. (7) lit. b) și c) din Legea nr. 98/2016”, au fost realizate achiziții directe prin SEAP, fără consultarea a minimum trei operatori economici, deși valoarea individuală a depășit pragul legal de 140.000 RON (fără TVA):

• Servicii scenotehnică cu echipamente de lumini și video – 203.011,94 RON (fără TVA)

• Servicii producție scenotehnică – 205.293,35 RON (fără TVA)

Potrivit raportului, aceste achiziții au fost atribuite „fără documentarea justificărilor, fără anunț public de intenție și fără respectarea principiilor prevăzute la art. 2 din Legea 98/2016, respectiv: nediscriminare, tratament egal, transparență și utilizarea eficientă a fondurilor publice”.

Trotinetă, telefoane premium și hoteluri de 5 stele

În același document se arată că, în anul 2024, au fost realizate cheltuieli „care nu corespund în mod evident obiectivelor declarate ale asociației și ridică serioase semne de întrebare cu privire la legalitatea, oportunitatea și eficiența utilizării fondurilor publice”.

Printre exemplele enumerate:

• Trotinetă electrică Xiaomi – 3.016,98 RON („utilitate nejustificată”);

• Telefon mobil iPhone 15 Pro – 5.731,91 RON („model de top, cost ridicat”);

• Telefon mobil Samsung Galaxy Z Fold6 – 6.800 RON („model de top, cost ridicat”);

• TV și Sound Bar – 6.099,44 RON („necesitate profesională neclară”);

• Închiriere autoturism Skoda Kamiq Ambition (aprilie–august 2024) – 9.820,42 RON („necesitate profesională neclară”);

• Cazare la Grand Hotel Bucharest 5* și Ramada Plaza București 4* – 6.039,08 RON („necesitate profesională neclară”).

Raportul concluzionează că „direcționarea fondurilor către cheltuieli cu utilitate profesională îndoielnică denotă o atitudine lipsită de rigoare și responsabilitate în gestionarea banilor publici”.

Pachete pentru copii fără dovada recepției

Un alt caz semnalat privește achiziția a 80 de pachete cadou pentru evenimentele „Gustări în Maramureș”, în valoare de 3.040 RON fără TVA.

Deși Procesul Verbal din 01.04.2024 menționa că „Produsele achiziționate se vor distribui copiilor implicați în atelierele interactive”, raportul arată că în Rapoartele financiare ale evenimentelor nu apare factura emisă de furnizor, iar „unul dintre acestea s-a desfășurat anterior recepției pachetelor”.

Corpul de control concluzionează că situația „indică o achiziție fără justificare documentară a necesității și a recepției reale a produselor”.

1.500 magneți recepționați, 5.000 plătiți

Un alt exemplu relevant: la 14.02.2024, OMD Maramureș a recepționat „1.500 bucăți magneți de frigider inscripționați cu logo-ul «Visit Maramureș»”. Cu toate acestea, „a fost achitată contravaloarea a 5.000 de magneți de frigider, 2500 pixuri și 2500 brelocuri, în valoare totală de 29.452,50 RON”.

Raportul consemnează „o discrepanță semnificativă între cantitatea de bunuri recepționată fizic și cea facturată și înregistrată în documentele justificative”.

Concluzia raportului

La acest capitol, documentul relevă că „Prin neaplicarea prevederilor legale specifice achizițiilor publice, OMD Maramureș a acționat în afara cadrului juridic care guvernează utilizarea fondurilor publice”.

În contextul în care raportul anterior arăta existența unor restanțe de peste 900.000 RON și litigii de 839.250 RON, noile constatări privind achizițiile și cheltuielile din 2024 conturează, potrivit Corpului de control, un risc ridicat de prejudiciu și o gestionare deficitară a fondurilor publice.

ActualMM va continua publicarea, etapizată, a concluziilor din raportul oficial. Dreptul la replică al persoanelor menționate rămâne deschis.

Articole precedente pe aceeași temă:

Găsiți raportul oficial și integral al Corpului de Control AICI.

Comunicatul de presă al Consiliului Județean Maramureș AICI.

Facturi storno fără facturi inițiale, plăți făcute „înainte” de facturi și evidențe contabile haotice. Noi detalii din raportul Corpului de control AICI.

Informații halucinante ies la iveală din raportul Corpului de control: Paul Habina, director fără studii superioare, restanțe de peste 900.000 lei și litigii de 839.250 lei la OMD Maramureș AICI.