Agresiune la Scoala Generala din Basesti, judetul Maramures. Fochistul unitatii de invatamant este acuzat ca ar fi lovit un elev de clasa a VIII-a pentru simplul motiv ca intre fiul lui si elevul agresat ar fi avut loc mici „neintelegeri”. Barbatul nervos din cale-afara i-ar fi „tras” cateva „perechi” de palme pentru a-l invata minte. Mai grav este faptul ca din cate se pare conducerea unitatii de invatamant nu ar fi luat masuri, nici macar dupa ce tatal elevului agresat a depus plangere la Postul de Politie din Basesti.
Conform site-ului padtv.ro incidentul s-a produs in dimineata zilei de vineri, 24 mai 2013. Elevii au intrat in salile de clasa si mai era putin pana la ora 8.00 cand ar fi trebuit sa inceapa prima ora. Tatal elevului agresat sustine ca fochistul unitatii de invatamant a intrat in sala clasa in care invata fiul lui. Nu pentru el s-a dus in clasa, ci pentru a-i „administra o corectie” unui coleg de-al acestuia care avea divergente cu fiul lui.
Despre incident se stie la nivelul conducerii unitatii de invatamant insa pana in acest moment nu s-au dispus masuri impotriva fochistului agresor. Culmea culmilor este faptul ca aceeasi conducere ar fi propus scaderea notei la putare a elevului agresat. Acesta si-a anuntat parintii povestindu-le ce a patit. Tatal elevului a mers la scoala dar si la Postul de Politie unde a depus o plangere. Din cate se stie pana in acest moment este faptul ca in cursul zilei de luni va ajunge la Inspectoratul Scolar Maramures o sesizare despre incidentele petrecute in dimineata zilei de vineri intr-o sala de curs a Scolii Generale Basesti.
ACTUALIZARE
„Din informaţiile noastre, între cei doi elevi au mai fost conflicte, însă acestea nu s-au consumat în spaţiul şcolii. Niciunul din conflictele dintre cele două părţi, însă, nu a au ajuns atât de departe. Tatăl băiatului, cel care este fochist, nu trebuia să recurgă la cea mai proastă alegere de a-l pedepsi pe celălalt elev. Directoarea a dat dispoziţia înfiinţării comisiei de anchetă. Mai apoi, comisia de disciplină va înştiinţa consiliul de administraţie al şcolii cu privire la anchetă, după care se va lua o decizie în acest sens. Practic, sancţiunile pot fi de orice tip. În cazul elevilor se poate merge până la scăderea notei la purtare, iar în cazul angajatului şcolii se poate merge până la orice fel de sancţiune. O echipă de anchetă a ISJ Maramureş se va deplasa marţi la Băseşti pentru a cerceta împrejurările în care s-a produs totul”, a declarat Pavel Filip, purtătorul de cuvânt al ISJ Maramureş.
„Nu este adevărat ce spune tatăl copilului de clasa a VIII-a. Diriginta nu l-a ameninţat că îi va scădea nota la purtare, ci le-a recomandat amândorura să se împace pe cale amiabilă. Conflictul este, de fapt, între cele două familii, nu între cei doi copii. Joi s-au bătut cei doi, după care vineri, cel de-a VIII-a a sărit iarăşi la bătaie la prima oră. Tatăl celui de-al VII-lea şi-a ieşit din minţi pentru că i-a fost copilul insultat, injurat de mamă. A fost un moment de slăbiciune. Din punctul meu de vedere, au greşit şi copiii, a greşit şi fochistul. Dar nici băiatul pălmuit de fochist nu e uşă de biserică. Nu e nici pe departe un premiant, el a provocat totul. Din punctul meu de vedere, cred că familia băiatului de a VIII-a ar fi putut veni întâi la şcoală, să discutăm, să se împace părţile, nu să meargă direct la poliţie. Vom face acum comisie de disciplină săptămâna aceasta, vom vedea ce măsuri se vor lua. Fochistul vrea să îşi dea demisia, dar nu consider că fapta sa este atât de gravă. Vom vedea ce va spune ancheta. Azi a venit poliţia la noi, mâine (n.red. marţi) va veni Inspectoratul”, a declarat Mirela Emilia Pop, directorul Şcolii din Băseşti.
