Înainte de-a începe trebuie să fac precizarea că niciodată nu am scris un singur rând în favoarea regimului Băsescu și a celor care l-au sprijinit. Nici atunci când a existat, nici acum când am scăpat de el, și sigur nu o voi face nici pe viitor.
Zilele trecute procurorii DNA au ajuns după o nejustificat de lungă întârziere în Bistrița-Năsăud, acolo unde Ioan Oltean, un politician de doi bani, conduce de ani mulți o gașcă de furători notorii, fără să se teamă de cineva. Măscăriciul a devenit celebru în 2009, atunci când de la un microfon a rostit câteva fraze care au intrat în paginile de aur ale politicii vremii pe care o trăim. ”Am încercat să înghit broscoiul PSD. Uite aici îmi stă (n.r. – arătând spre propriul gât). Urcă și coboară, urcă și coboară. Sper ca în zilele astea să-l dau afară definitiv și irevocabil”, a spus nesimțitul.
Habar nu am dacă a scăpat sau nu de broscoiul PSD, și nici nu sunt curios să aflu. Mai important este că n-a scăpat de procurorii DNA, care l-au audiat și sigur îl vor reține și aresta după ce parlamentarii le vor da undă verde.
Una dintre uneltele cu ajutorul cărora broscoiul democrat și liberal și-a îndesat adânc mâinile în banii statului, a fost Crinuța Dumitrean, o tânără pe care mafia locală a propulsat-o în funcția de șefă a Agenției Naționale de Restituire a Proprietăților (ANRP), pe care a condus-o din 2009 până în octombrie 2011. Ca oricare slugă a politicienilor, fata a sustras o parte din banii pe care îi restituia ilegal, la comandă, personajelor aflate pe listele întocmite de către cei care o susțineau și dirijau. Săptămâna trecută Crinuța a fost reținută 24 de ore, după care, la propunerea procurorilor, magistrații au încuviințat arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Până aici povestea este în ordine, ea se desfășoară după regulile cu care ne-am obișnuit deja de când procurorii au dat iama printre hoții și corupții patriei. Problema e că frumoasa Crinuța este gravidă în luna a opta și toată lumea trebuie să fie de acord că situația în care se află poate să aibă urmări grave asupra sănătății sale și a fătului pe care îl poartă în pântec. Am văzut medicii de specialitate care au avertizat clar că postura în care se află viitoarea mamă ar putea să pună în pericol viața ei și a fătului, existând posibilitatea producerii unui avort spontan în orice moment.
Stau și mă întreb cui folosește circul mediatic provocat de procurori și întreținut de judecători. Fata asta este cel mai probabil o hoață pe cale de a fi dovedită. Dar, deocamdată, nu a fost judecată și condamnată definitiv. Faptele pentru care este cercetată au fost înfăptuite acum patru ani, erau cunoscute foarte bine de procurori, dar cineva s-a opus ca ele să fie scoase mai repede la lumină. Să presupunem că ar mai fi de clarificat anumite chestiuni înaintea trimiterii dosarului la completul de judecată. Dar nu se puteau continua cercetările cu acuzata în arest la domiciliu? De ce trebuia trimisă la beci din moment ce faptele sale nu au fost produse cu violență, iar menținerea ei în libertate sau arest la domiciliu nu reprezintă un pericol pentru nimeni.
Ar fi multe de spus în apărarea acestei femei. Am putea vorbi de prezumția de nevinovăție, de situațiile în care un procuror poate cere arestarea preventivă, de faptul că nu a fost condamnată și multe altele. Dar cel mai important lucru este că femeia urmează să nască un copil care nu este vinovat de faptele mamei, indiferent care ar fi acestea. El nu poate fi condamnat să moară sau să se nască în condiții anormale, ci viu și sănătos. Apoi pot să facă ce spune legea cu femeia asta. Dar până atunci putem vorbi de exces de zel și abuz al procurorilor, fapte ce trebuie oprite imediat de către cei în drept.
Pentru că nicăieri în lumea civilizată astfel de lucruri nu sunt permise. Femeile însărcinate nu pot fi arestate și terorizate psihic, doar pentru că niște procurori bolnavi la cap vor să demonstreze nu știu ce. Au avut patru ani la dispoziție să finalizeze ancheta, de ce n-au făcut-o? Sigur, e clar că nu i-a lăsat cineva, dar atunci de ce nu și-au demonstrat vitejia de acum? E mai ușor să te lupți cu o femeie gravidă, decât cu sistemul mafiot din justiție, nu-i așa?
Inclusiv pedepsele date de justiție trebuie să reeduce vinovații, nu să-i distrugă. Dar teroarea arestărilor preventive, în situația în care acestea nu se impun (așa cum este acest caz strigător la cer), ce rol au?
Nimeni nu vrea ca inculpata să fie absolvită de vinovăție. Dacă a furat să fie pedepsită cum spune legea. Care îi dă dreptul să întrerupă executarea pedepsei până ce copilul împlinește un an. După care poate merge în penitenciar să-și ispășească binemeritata pedeapsă. Dar nimeni de pe pământ nu are dreptul să-i ia copilului dreptul să se nască în condiții omenești, pentru că și în secolul XXI el tot trimisul lui Dumnezeu rămâne.
Grigore Ciascai
