Un polițist acuză conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Maramureș că este împiedicat să își exercite meseria în mod corespunzător. Agentul principal de poliție Petru Daniel Iuga spune că ”pentru că am îndrăznit să apăr adevărul și am luptat pentru siguranța cetățenilor, în dorința de a asigura un viitor mai bun pentru copiii noștri, mi s-a ridicat pistolul în mod abuziv, am fost trimis în judecată pe nedrept, am fost amenințat în repetate rânduri cu destituirea din poliție, șicanat cu testări psihologice abuzive, cu toate că avizul psihologic îmi expiră în luna Mai 2016, chemat la trageri fără a deține armament…”. Polițistul ne trimite și un apel disperat: ”vă rog frumos să aveți în vedere și situația mea!!!”. El a trimis o adresă către conducerea IPJ Maramureș, în care solicită să i se rezolve situația.

Iată adresa trimisă de polițistul disperat:

Subsemnatul Iuga Daniel Petru, cu domiciliul în Sighetu-Marmației, str. Mihai Eminescu, bl… ap…, jud. MM, având CNP-ul…, polițist în cadrul I.P.J MM, cu o vechime în câmpul muncii de 8 ani și 6 luni, învederez urmatorele:

1. La data de 15.04.2015, prin dispoziția șefului inspectoratului nr. 53665, am fost pus la dispoziție, ca urmare a rechizitoriului 453/P/2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu-Marmației, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe. Conform Hotărârii Penale nr. 364/2015, emisă la data de 23.09.2015 de către Judecătoria Sighetu-Marmației, a încetat procesul penal față de mine. La data de 28.09.2015, mi s-a comunicat oficial hotărârea la domiciliu, care a rămas definitivă, nefiind atacată în termenul legal de 10 zile de la comunicare. Drept urmare, doresc să fiu repus în funcție, urmând să efectuez doar servicii/ture de zi, împreună cu colegi care dețin armament, deorece până în prezent armamentul din dotare nu mi-a fost returnat. De asemenea solicit remiterea tuturor drepturilor bănești care mi-au fost ridicate în urma punerii la dispoziție.

2. în caz că nu voi fi repus în funcție, voi fi constrâns de situație să atac în instanță de judecată toate actele care m-au privat de dreptul de a purta armamentul din dotare timp de 1 an și 7 luni, mai exact de la data de 04.03.2014, începând cu nota raport nr. 371258, care până în prezent nu mi-a fost înmânată. Conform Legii 544/2004, privind contenciosul administrativ, actele care au dus la ridicarea armamentului nu mai pot fi atacate în instanță civilă, deoarece termenul de 6 luni în care pot fi atacate s-a prescris, drept pentru care urmează să fie atacate în instanță de judecată.

3. Va rog de asemenea să îmi comunicați temeiul legal prin care se pot efectua ședințe de tragere cu alt armament decât cel din dotare, pentru că în vederea participării la ședința de tragere din data de 21.10.2015, am fost contactat telefonic de 2 ori în vederea executării ședinței de tragere cu altă armă.

La prezența solicitare anexez Hotărârea penală nr. 364/2015 din 23.09.2015, comunicată la domiciliu la data de 28.09.2015.

Cu stimă,
Agent principal de poliție Iuga Daniel Petru