Opinia publică are foarte multe semne de întrebare în ceea ce privește cazul Cătălin Cherecheș. Pentru că da, reținerea preventivă, menținerea acestei măsuri și situația în care se află primarul reales cu o majoritate covârșitoare la alegerile locale din 5 iunie, a ajuns un caz care peste ani va apărea în cărțile de profil. Multe semne de întrebare planează asupra acestui caz.

O să prezentăm câteva întrebări care au tot apărut în spațiul public, iar la unele vom oferi și răspunsul documentat cu greu deoarece toți se tem sau tac, plecând capul. Există o teamă a persoanelor care pot da informații despre acest caz deși multe din informații ar trebuie să fie de mult publice!

1. De ce nu a fost făcută publică motivarea deciziei de arest preventiv?

Nici în ziua de astăzi, deși ar fi trebuit să fie public, acest document nu este de găsit și este ținut secret. De la avocații lui Cherecheș, la avocați curioși de această speță și până la ziariști, zeci de persoane au căutat, s-au informat, au cerut și nu au reușit să vadă motivarea inițială a deciziei prin care s-a dat măsura arestului preventiv. Culmea, cei sunați pentru a da explicații spun cu lejeritate că documentul se află pe portal. Dar documentul nu există pe site, prin urmare nu este public și nu poate fi accesat!

2. De ce nu este lăsat liber Cătălin Cherecheș? De ce este reținut preventiv de 45 de zile fără să fie acceptate alte măsuri preventive cum ar fi control judiciar, arest la domiciliu sau control judiciar pe cauțiune?

Violatorii din Vaslui au fost cercetați în libertate. Ei nu reprezentau un real pericol pentru publicul larg? Persoanele din conducerea Hexi Pharma care vor fi condamnate pentru genocid nu reprezintă oare un pericol mai mare decât Cătălin Cherecheș? Cei de la Hexi Pharma au primit control judiciar, respectiv arest la domiciliu, iar Cherecheș a fost escortat la spital, pentru investigații, cu trei mașini, de către 7 oameni înarmați până în dinți, cu cătușe, refuzând să mai beneficieze de îngrijiri medicale datorită acestei umilințe. Cherecheș povestește despre acest episod într-una din cele mai recente scrisori trimise băimărenilor.

„Ajungem la Unitatea de Primire Urgențe a Spitalului Județean Maramureș și mașinile sunt parcate într-o zonă improvizată la vreo 200 de metri în lateralul spitalului. Aștept vreo 30 de minute. La un moment dat văd că cei șapte se agită, își verifică ținuta, armamentul, parcă se pregăteau de defilare la Festivalul de Film de la Cannes. Mi se deschide ușa mașinii și vor să-mi pună cătușe pentru ca probabil cei șapte “magnifici” să nu fie “atacați” de mine pe traseul de 200 de metri până la intrarea în spital. Văzând exagerearea, dar și intenția tendențioasă de a mă purta cu cătușe prin fața spitalului, chiar dacă legea și regulamentul le recomandă să evalueze starea de pericol, am refuzat să mai merg la consult și le-am cerut să mă întoarcă la penitenciar. Recunosc că de 45 de zile alerg pe loc 30 de minute zilnic, fac exerciții, abdomene, flotări, tracțiuni, bicepși cu pungile pline cu sticle de apă, genuflexiuni, recăpătându-mi forma sportivă și tonusul de la 20 de ani, dar totuși nu cred că eram un pericol atât de mare încât să abuzeze cu o escortă de șapte oameni înarmați”, arată Cătălin Cherecheș.

Amănunte șocante din motivarea deciziei instanței maramureșene de a menține arestul preventiv!

Motivarea pe prima cerere de respingere a contestației de menținere a arestului preventiv, magistrații, probabil într-un exces de zel sau neavând motivații obiective, arată că refuză eliberarea lui Cătălin Cherecheș pentru că:

1. “În primul rând, inculpatul își menține poziția constantă de nerecunoaștere a faptei (…) invocând prezumția de nevinovăție”. (?!)

Strigător la cer! Adică instanța practic face presiuni și îl șantajează emoțional pe Cătălin Cherecheș dându-i de înțeles că nu va fi eliberat până nu recunoaște acuzațiile aduse de procurori?! Păi dacă el își susține și își poate proba nevinovăția, doar că nu i s-a permis să se apere și să prezinte probe în timpul anchetei DNA, trebuie obligat să recunoască dacă mai vrea să vadă lumina zilei?! Asta este o dovadă clară de presiune și încalcă tot ceea ce înseamnă drepturile omului, dreptul la un proces echitabil și la apărare! Este ilogic ca un om care nu își asumă vinovăția pentru o faptă pe care nu a comis-o, indiferent cum se numește, și mai mult, invocarea prezumției de nevinovăție, să constituie un temei pentru menținerea sa în arest!

2.“Pe de altă parte pericolul pentru ordinea publică nu se rezumă doar la o parte din cetățenii unui singur oraș din țară, ci se raportează generic la comunitatea existentă la nivel național”. (?!)

La această motivare ar trebui să râdem în hohote, dacă nu ar fi de plâns. Cum adică reprezintă un pericol pentru băimăreni, dar și pentru români în general? Cherecheș a fost reales în funcția de primar al municipiului de 70% din alegători, deși se afla în arest preventiv și nu a fost lăsat nici măcar să își facă campanie electorală. La vârsta sa, de 37 de ani, are un cazier curat ca lacrima, nu a fost niciodată reținut sau condamnat, nu a înfăptuit acte de violență, nu a fost cercetat pentru nici o infracțiune și acum vine o instanță și spune că reprezintă un pericol public pentru băimăreni, dar mai mult un pericol public pe plan național?! Dacă băimărenilor li s-a părut exagerat că ar reprezenta un pericol public Cherecheș pentru comunitatea noastră, în calitate de cetățean al acestui oraș apreciez că este o exagerare nesimțită și strigătoare la cer să acuzi un om care nu a comis o infracțiune în viața sa că ar reprezenta un pericol public național! Ori ne-am tâmpit noi, cetățenii, care am aștepta să fie considerați pericole publice acele persoane, cum sunt directorii Hexi Pharma, violatorii și criminalii, care într-adevăr reprezintă un pericol, dar de asta se plimbă nestigheriți în public până la condamnare…

3.“Există pericolul neechivoc de influențare a unor martori sau a altor subiecți procesuali”. (?!)

Să influențeze pe cine?! Din moment ce ancheta a fost finalizată și dosarul a fost trimis spre judecare, cu tot cu declarațiile martorilor și a altor subiecți procesuali. Este o sfidare a legislației române, o încălcare a drepturilor omului, a Convenției Europene a Drepturilor Omului și din ce în ce mai mult seamână a linșaj public la adresa lui Cătălin Cherecheș.

Luni, 13 iunie, Curtea de Apel Cluj judecă recursul făcut de avocații lui Cherecheș la decizia instanței maramureșene de a menține arestul preventiv. În cazul unei decizii favorabile, Cătălin Cherecheș va putea fi eliberat de îndată, fără să mai existe cale de atac din partea procurorilor DNA. Dosarul lui Cherecheș pentru Curtea Europeană a Drepturilor Omului a fost finalizat și va fi depus la începutul săptămânii.

Detalii despre acest subiect puteți citi aici: http://2.actualmm.ro/exclusiv-actualmm-cazul-chereches-ajunge-la-curtea-europeana-a-drepturilor-omului/

Annamaria Somay