CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) apreciază că afirmaţiile lansate în spaţiul public prin intermediul unor emisiuni difuzate în zilele de 11 şi 12 iulie de posturile de televiziune „Realitatea TV” şi „Antena 3”, preluate ulterior şi de alte instituţii media, afectează credibilitatea justiţiei, aducând atingere independenţei şi imparţialităţii procurorilor, precum şi independenţei sistemului judiciar în ansamblul său.
„Verificările (…) au vizat afirmaţiile domnilor Eugen Nicolicea – deputat în Parlamentul României, Rareş Bogdan – realizator TV şi Dan Puric – actor, eseist şi regizor de teatru, lansate în spaţiul public prin intermediul emisiunii ‘Jocuri de putere’ difuzată de postul de televiziune ‘Realitatea TV’ şi emisiunilor ‘La ordinea Zilei’ şi ‘Sinteza Zilei’ difuzate de postul de televiziune ‘Antena 3’ în perioada 11-12 iulie 2016″, informează un comunicat al CSM remis miercuri Agerpres.
Afirmaţiile au fost emise în contextul audierii de către DNA a Mitropolitului Ardealului, Laurenţiu Streza, în calitate de martor într-un dosar aflat în instrumentarea acestei structuri şi au vizat activitatea profesională a procurorilor DNA şi legalitatea măsurilor dispuse, fiind pusă în discuţie deontologia profesională a acestora.
„Inspectorii judiciari au constatat că afirmaţiile lansate în spaţiul public, în sensul că activitatea procurorilor are caracter distructiv şi urmăreşte să lovească în reperele morale ale propriului popor, aduc atingere independenţei sistemului judiciar cu consecinţa decredibilizării acestuia. Mai mult, la nivelul societăţii, un astfel de mesaj poate genera un sentiment de revoltă şi respingere faţă de justiţie”, arată CSM.
Potrivit sursei citate, susţinerile potrivit cărora citarea la sediul DNA a unor înalţi ierarhi ai Bisericii a reprezentat un act abuziv al procurorilor, întrucât trebuiau găsite alte modalităţi „discrete” pentru audierea acestora, reprezintă acuzaţii de natură să creeze o presiune asupra activităţii procurorilor şi să afecteze încrederea cetăţenilor în independenţa, imparţialitatea şi reputaţia lor profesională.
„S-a constatat că afirmaţiile lansate în spaţiul public de către persoane publice care se bucură de o anumită cotă de încredere din partea opiniei publice au depăşit limitele admisibile ale libertăţii de exprimare şi pot induce în rândul opiniei publice neîncrederea în corectitudinea şi legalitatea activităţii procurorilor, cu consecinţa subminării independenţei, imparţialităţii şi prestigiului justiţiei, elemente esenţiale pentru existenţa unui stat de drept”, se arată în comunicat.
Verificările au fost efectuate de Inspecţia Judiciară la solicitarea vicepreşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, ca urmare a unei sesizări a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Sursă info.
Sursă foto.
