Dacă mai era vreun dubiu, Cătălin Cherecheș, reconfirmat de băimăreni duminică, 5 iunie 2016, în funcția de primar, cu un procent de 70 %, este clar victima unui dosar politic. Chiar dacă nu există motive întemeiate, acesta este menținut în arest preventiv, deși dosarul în care a fost cercetat de procurorii DNA a fost trimis spre judecare, iar alegerile locale au trecut fără ca acestuia să i se respecte minimele drepturi, în pofida deciziei instanței maramureșene care i-a permis să candideze nefiind condamnat! 

Băimărenii nu îl consideră periculos 

Avocații lui Cherecheș au depus în numele său o cerere de eliberare pe cauțiune, după ce clientului lor nu i s-a permis absolut nici o formă de apărare, fiind menținut în arest preventiv pe motiv că ar reprezenta un pericol. Un pericol pentru cine?! 70% dintre băimărenii care au ieșit la vot în Baia Mare i-au acordat, încă o dată, încrederea și susținerea lor. Actualmm.ro a prezentat zilele trecute dezvăluiri îngrijorătoare care atestă că forțe politice locale și forțe economice naționale și internaționale s-au aliat pentru a-l îngenunchea pe Cherecheș. Nu au reușit să o facă la alegerile locale. Deși a fost reținut cu o lună și câteva zile înainte de alegeri, deși i s-a refuzat orice fel de comunicare prin care își putea promova proiectele și să își desfășoare campania electorală, 32.111 de băimăreni l-au reconfirmat. Dar pentru instanța maramureșeană nu a contat nimic. Poate doar interesul politic.

Fără dubii: dosar politic!

Avem motive temeinice să credem că politicul influențează justiția în acest caz. Avem doi candidați la alegerile locale care au obținut sub 10%, dar au implicații în zona de justiție. Unul ar fi avocatul Cristian Niculescu Țâgârlaș (PNL), celălalt deputatul Florin Tătaru (PSD), a cărui soție este procuror. Mai mult, judecătorul care a respins solicitarea de eliberare pe cauțiune care s-a judecat astăzi, 7 iunie 2016, este Camelia Balint. Tot ea a fost cea care a luat în urmă cu puțin timp o decizie nefavorabilă lui Cătălin Cherecheș, de menținere a arestului preventiv. Era de așteptat că nu se va pronunța în favoarea unui om care a stat reținut prin decizia ei.

Și, totuși, de ce nu poate fi eliberat Cătălin Cherecheș? 

Este cumva suspect de genocid, vezi cazul Hexi Pharma cu inculpați care au primit măsuri mult mai ușoare, cum ar fi control judiciar sau arest la domiciliu?! Nu. Cum motivează chiar instanța: “privarea de libertate a inculpatului Cătălin Cherecheș este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică (?!) … lăsarea în libertate sau luarea unei măsuri preventive mai ușoare ar fi de natură să genereze o stare de neîncredere în organele abilitate ale statului (n.r.procurorii)”. Adică e reținut în continuare să nu pice prost în fața opiniei publice procurorii DNA! Este reținut preventiv pentru că un procuror l-a acuzat într-un dosar construit pe un denunț mincinos, niște interceptări prelucrate în laboratoarele unui om de afaceri băimărean și a unui așa zis flagrant în care denunțătorul de fapt returna o mică parte din împrumutul considerabil pe care îl primise în ultimii ani de la “inculpat”. O soluție la care poate ar trebui să se gândească avocații lui Cherecheș ar fi cererea de strămutare a acestui proces la o instanță superioară, care să nu tremure în fața unor politicieni și a unor procurori care încalcă fără nici un dubiu drepturile unui om nevinovat, care se află în arest preventiv de aproape 40 de zile și este tratat ca un criminal extrem de periculos.

Tiberiu Ban, unul dintre avocații lui Cherecheș: ”Regret această soluție!”

Cătălin Cherecheș a fost astăzi în fața instanței, la Tribunalul Maramureș. Aici, judecătorul Camelia Balint s-a pronunțat asupra solicitării prin care Cătălin Cherecheș, prin intermediul apărătorilor lui, a cerut eliberarea sub control judiciar pe cauțiune. În sala de judecată, Cătălin Cherecheș, alături de avocații săi, a stat preț de aproximativ o oră. După 30 de minute de deliberări a venit decizia, ca și o palmă pentru băimărenii care și-l doresc acasă pe primarul pe care duminică, 5 iunie, l-au ales cu 70% din voturi. Astfel, cererea primarului Cătălin Cherecheș a fost respinsă, iar imediat ce judecătorul a comunicat decizia el a contestat personal hotărârea magistraților băimăreni. La ieșirea din sala de judecată, unul dintre avocații lui Cătălin Cherecheș a spus că regretă decizia magistraților maramureșeni.

Tiberiu Ban, avocat: „Am motivat această cerere pe împrejurarea că (…) măsura controlului judiciar pe cauțiune este suficientă pentru a asigura toate garanțiile că procesul penal se va desfășura fără niciun fel de impedimente. Mai mult, personal domnul primar s-a arătat disponibil să respecte toate obligațiile eventuale care îi vor fi impuse. Regret această soluție. De altfel, aceasta a fost contestată personal de către domnul primar după pronunțarea imediată”.

Cătălin Cherecheș: „Indiferent ce se întâmplă, câte presiuni vor exista, nu voi demisiona, voi fi primar și voi depune jurământul. Voi lupta indiferent dacă ies astăzi, mâine sau peste 100 de ani!”

În urma deciziei pronunțată astăzi la Tribunalul Maramureș, primarul Cătălin Cherecheș a declarat în exclusivitate pentru www.2.actualmm.ro: „Indiferent ce se întâmplă, câte presiuni vor exista, nu voi demisiona, voi fi primar și voi depune jurământul. Este o obligație să lupt până la capăt pentru drepturile mele, pentru comunitatea băimăreană și municipiul Baia Mare, pentru proiectele de dezvoltare pe care le-am propus cetățenilor și pe care trebuie să le realizăm. Voi lupta indiferent dacă ies astăzi, mâine sau peste 100 de ani! Până o instanță va găsi un echilibru între drepturile mele și asigurarea unui proces echitabil. Până atunci voi găsi modalitatea de a continua proiectele pe care mi le-a asumat pentru Baia Mare prin doi viceprimari care înțeleg cum trebuie continuată administrarea și dezvoltarea orașului nostru”.

Ce urmează?

Avocații lui Cătălin Cherecheș au depus imediat după pronunțarea deciziei o contestație, dar și o solicitare de revocare a măsurii de arest preventiv în condițiile în care pericolul public care a stat la baza luării acestei măsuri în 26 aprilie 2016 nu mai subzistă astăzi, când peste 70% dintre băimăreni i-au oferit votul și încrederea. Contestația se va judeca cel mai devreme vineri, iar solicitarea de revocare a măsurii de arest preventiv la începutul săptămânii viitoare.

Annamaria Somay