PRELUARE CLUJUST Curtea de Apel Cluj a respins, astăzi, 28 octombrie, contestația primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, împotriva arestului la domiciliu. Acesta a spus în fața judecătorului că vrea ”să-și scoată viața privată din paranteză”. La ieșire, a declarat că prin ținerea lui la domiciliu este afectată administrarea orașului, despre care a spus că este ”cam prăfuit”.
PRELUARE CLUJUST Primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, prin avocatul său, Călin Budișan, a cerut Curții de Apel Cluj înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Curtea a judecat contestația împotriva încheierii Tribunalului Cluj, care prelungise anterior arestul la domiciliu.
”În încheiere nu se explică de ce altă măsură nu e suficientă. Au trecut 6 luni de la luarea măsurii preventive privativă de libertate. Încrederea populaţiei s-a concretizat prin realegerea lui Cătălin Cherecheș în procent de 70 la sută, fiind pe locul 4 în ţară. Nu e corect să spui că nu contează ce spun cetăţenii din Baia Mare. Unitatea de măsură e dată de cei care îl cunosc pe primar.
Toată lumea ştie că după un termen îndelungat de măsură preventivă privativă de libertate scade prezumţia de nevinovăţie. Baia Mare a fost nominalizată la titlul de Capitală Culturală Europeană. În al doilea mandat nu ai fi ales, din arest, dacă nu ai fi făcut ceva pentru oraş”, a precizat avocatul Călin Budișan.
Acesta a amintit de actele filantropice făcute de Cherecheş ca primar şi ca om. De asemenea, a precizat că în cauză este vorba de o sumă modică şi de o probaţiune discutabilă, susţinând că un martor denunţător condamnat definitiv, cum este Cristian Şpan, ar trebui să fie mai puţin credibil decât un om fără antecedente penale.
Având cuvântul în instanţă, Cherecheş a menţionat că, la fel ca şi în declaraţiile anterioare, că ajutând clubul de fotbal, a vrut să facă un bine şi că, fiind vorba de bani personali, i-a şi dorit înapoi. Procurorii DNA Cluj susţin că banii de la Şpan erau mită.
”Am încercat să ridic nivelul unui oraş care acum 5 ani era prăfuit. Sunt primul interesat să aflu adevărul. Am înţeles mesajul justiţiei să nu mai vorbesc public despre acest dosar. Un om la 38 de ani trebuie să aibă şi o viaţă privată, care acum mi-e suspendată. Respectând toate regulile, pot să scot viaţă privată din paranteză, dar şi să-mi dovedesc nevinovăţia.
Nu mi se poate reproşa nimic cu privire la arestul preventiv şi la domiciliu. Am respectat condiţiile formale şi informale impuse”, a spus primarul în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi.
continuarea AICI
