IPJ Maramureș a lămurit situația prezentată în februarie și a comunicat Tribunalul Cluj că primarul din Baia Mate, Cătălin Cherecheș, nu a încălcat obligațiile impuse prin măsura controlului judiciar, cum se susținea pe un site local.
IPJ Maramureș a trimis, în 22 martie, adresă către Tribunalul Cluj în care arată că polițiștii au făcut verificări și au lămurit ce a făcut Cătălin Cherecheș în 6 februarie în primărie. Amintim că prin măsura controlului judiciar are interdicția a desfășura activitatea de primar. ”În urma verificărilor efectuate din oficiu, cât i urmare a altor sesizări, până în prezent s-a constatat că inculpatul Cherecheș Cătălin nu a încălcat obligațiile impuse prin Încheierea penală nr. 126/J din 14.12.2016”, se arată în adresă. Surse judiciare spun că au fost audiate circa 200 de persoane la poliția maramureșeană pentru a se ajunge la această concluzie, scrie Clujust.ro.
Despre site-ul de la care a pornit verificarea poliției, Cătălin Cherecheș a spus la Tribunalul Cluj că aparține unei societăți care face catering pentru biroul din Baia Mare al DNA și că este deținut de ”oameni care mi-au tocat imaginea mie și mamei mele. La fiecare pas, am după mine ziarist care ma filmează, oameni care ma provoacă. Să spună cei de la poliție de câte ori i-am sunat”.
Cherecheș vrea să exercite din nou funcția de primar și a cerut instanței să ridice această interdicție. „Am respectat condițiile impuse atât în arest la domiciliu, cât și sub control judiciar. Am o responsabilitate față de o comunitate și vreau sa fie respectat dreptul la vot al cetățenilor.”
Avocatul său, Călin Budișan, a precizat că martorul denunțător Cristian Șpan are o condamnare definitivă și n contradicții în declarația dată în dosar.
„O persoană cu trecut impecabil precum Cherecheș Cătălin ar trebui sa aibă credibilitate mai mare față de un condamnat definitiv. Nu există niciun indiciu că inculpatul ar dori să impieteze buna desfășurare a procesului penal. La acest moment, raportat la faptul că a fost audiat martorul denunțător, se poate dispune revocarea sau modificarea măsurii controlului judiciar”, a spus Budișan. Aceasta a făcut o comparație cu primarul George Scripcaru din Brașov, care este acuzat de prejudiciu ”infinit mai mare” și fapte întinse pe o perioadă mai îndelungată. Instanța a rămas în pronunțare cu privire la măsura preventivă.
Sursă info și foto.
